MUHAMMED KURANA NE KADAR DEĞER VERMİŞTİR?

kuranda onlarca ayette “bu kitap” diye bir soylem var…

oysa muhammed oldugunde ortada kuran isimli bir kitap yoktur…

Kuran ayetleri gelişi sırasında Peygamber’in yanında bulunan bu işin tutkunları tarafından ezberlenerek belleklere yerleştirilir. Peygamber’in ölümüyle ayetleri belleğinde tutan birincil kuşağın yaşlanmaları nedeniyle ölebilecekleri ve giderek Kuran ayetlerinin unutulabileceği, zamanla ayetler konusunda çelişkilerin doğabileceği düşüncesiyle Ebu Bekir’in halifeliği döneminde ezberdeki Kuran ayetleri yazılı hale getirilerek Peygamber’in eşlerinden Hafsa’ya bırakılarak saklanması istenir. Osman’ın halifeliği dönemindeyse bu Hafsa’daki Kuran alınarak bugünkü biçimiyle yeniden düzenlenir. Sure ve ayet adlarıyla numaraları konur. Birden çok nüsha yapılarak genişlemiş İslam Devleti’nin her eyaletine bir tane gönderilerek, toplumdan bu Kuran’a uyulması istenir. Hafsa’dan getirilen ilk Kuran derlemesi metni, ileride çelişecek anlamalara yol açar düşüncesiyle yakılarak ortadan kaldırılır.

Kaynak: Çağdaş tarihçilerden Taberi bu yakılma olayına Halife Osman’ın ağzından anlatarak yer verir. Bkz. Tarih-i Taberi Tercemesi (1983), C. III: 159; Ayrıca Kuran’ın nasıl ve kimlerin elinde derlenip yazıya geçirilişinin öyküsü için bkz. Kaya (1996): 237-245.

Kuran’ın ilk orijinali: Küçük taşlar, deri, ağaç parçası, kemik gibi çeşitli nesnelere yazılıydı. Yakıldı.
Kuran’ın ikinci orijinali: Ebubekir döneminde yapılan derleme. Yakıldı.
Kuran’ın üçüncü orijinali: Osman döneminde oluşturulan “azmalar”. Bunlar da dünyanın hiç bir tarafında yok.

Muhammed sagliginda kendine gelen vahiyleri neden yazili kayit haline getirmedi, o gune kadar gelen ayetleri neden toplattirip kitap haline getirmedi.?kurandan gunumuze neden yazili kayit, ulasmadi?

Kuranin bir harfinin degismedigi sunni islamin savidir.bu vebal muhammedindir..kuran ihtilaflidir..boyle olmasa bugun muslumanlar parcalanmis olmazdi.. mezheplerin, tarikatlerin , tekkelerin ve musluman gladyotorlerin kan akittigi bir arenaya donusmezdi..

6236 ayetin ceylan derisine, kemiklere yazdirildigi inandirici degil..madem islam bilim adamlari yetistirdi, madem kuran’da her turlu ilim var..sumer tabletleri, mumyalar,papirusler gunumuze kadar ulasirken kuranin orijinal bir ayeti gunumuze ulasmadi.. kendisi inansa yazin daglara taslara bu kitabi demezmiydi?

Muhammedden sonra 2,5 yil halifelik yapan ebubekir ve sonrasi halife olan omer’de toplatmayinca daha sonra halife olan osman kurani toplatmistir..
muhammedin ve halifelerin kurana siradan musluman kadar bile deger vermedigi ortada.ustelik ugruna dunya yaratilan bir peygamberken, ustelik olmasaydi varligi yaratmazdim diyen bir allahi olmasina ragmen..

Muhammed kurana gereken onemi gostermiyorken, allah muhammede gercekte deger vermis midir?

dogdugu anda ellerinin ustune basan ve basini yukari kaldirip tanrisina bakan, peygamber muhammedin olurken cektigi acilar..ugruna dunyayi yaratan tanrinin habibini kivrandirarak oldurmesi..

ilk insan, ilk peygamber ademe 2000 sene,nuha 950 sene diger peygamber takiminada 300-500 sene hayat verip muhammede 63 sene yasama hakki vermesi..

bir cok peygambere mucizeler verirken muhammede hic mucize yetenegi vermemesi..

ilk peygamber ademe butun ilimleri vermesi, son peygamber muhammede okuma yazmayi bile cok gormesi…

bunlari muhammede cok goren kurandaki tanri, ahzap 50 suresi ile butun kadinlari muhammede helal eder mi?

ahzap 37 ayeti ile evlatligi zeyd’in karisi zeynep’i muhammede nikahlar mi?

ganimet ve sayisiz cariye ve kole edinmesini serbest birakan ayetleri gondermis olabilir mi..?

bunlari akil ve mantik kabul edebilir mi? adil olan bir tanri bu ayricaliklari saglayabilir mi?

islam nurunu tamamlayacaktir diye bir cumle yinelenip durur…iyide islam nurunu nasil tamamlayacak, ortada bir elcide yok..bir elci olmadanda islam nurunu tamamliyorsa 240.000 peygambere ne gerek vardi..bu kadar peygamber enflasyonu yaratmadan ulu yaratici nurunu tamamlayamazmiydi?

o istese peygamberler olmadan insanlar dogru yola gelmezmiydi?

bu kadar kitap ve peygamber gonderen, insanlarin kafalarini karistiran bir tanri olabilir mi?

muhammedin yasarken ilgi gormedigi, inandirici olmadigi ortada..islami yayma adi altinda kervanlara saldirip  ganimetler elde etmis..ganimet ayetlerini kurana koymustur..ganimetlerle insanlarin ekonomilerine, 4 nikahli es ve sayisiz cariye mantigi ile sehvetlerine hitap etmistir.

Muhammedin cenazesi bile bir tarikat seyhi gorkeminde olmamis, hatta bir cok insanin haberi olmadan sessiz sedasiz gomulmustur…sahabe, muhammed olur olmez post kavgasina tutusmus, 3 islam halifesi ve peygamberin torunlari muaviye tarafindan oldurulmus, peygamberin soyu bile yurumemistir..muhammedin en sevdigi karisi ayse bile, halife ali ile kanli iktidar savaslarina girismislerdir..(camel savasi) sunni islam bu konuda deve kusu olmayi tercih etmektedir..

muhammed olumunden sonraki yillarda efsanelestikce buyumus, sagliginda goremedigi degeri oldukten sonra gormustur..binlerce hadis yazilmis, sisirildikce sisirilmistir..

bu balonun havasi kacmistir..birileri hava pompalamaya devam ediyor..pompaladikca balon ucmaya devam ediyor.

bende dunyada yasiyorum venus’te degil.. ayni resme bakip farkli yorumlar yapabiliyoruz…bu hikayelere yillarca bende inanmistim..inananlari cok iyi anliyorum.din bir tabu’dur..beyni durdurur.

İSLAM VE AHLAK

ISLAM VE AHLAK

konu namus oldugunda islamcilardan daha namuslusu yok..onlar gibi dusunmeyen herkes namussuz..
hatta onlarin inandigi, allaha, kitaba, peygambere inanmaniz bile yetmez..mezhebinizde ayni olacak..yillarca alevileri mum sondu yapmakla itham etmediler mi?

1952 yilinda vatan gazetesi sahibi ahmet emin yalmani, allahsiz oldugu gerekcesi ile vuran islamci yazar, allah dostu huseyin uzulmez 14 yasindaki kiza cinsel istismardan tutuklandi ve cezaevine atildi…diger namuslu! Muslumanlarin girisimi ile kizin bu olaydan etkilenmedigine dair adli tip raporu duzenleterek serbest birakildi..yillar oncede muslum gunduz huseyin uzulmezin evinde yakalanmisti..bak su allahin isine!!!..var midir bir hikmeti?

tekbir giyimin sahibi 3 esli olmasinin nedenini, kurani ve muhammedi rehber almasi ile acikladi..insan yapisinda cok eslilik oldugunu savunan karaduman oyle olmasaydi genelevler olmazdi dedi..ayni modacinin vucut hatlarini belli eden islami moda anlayisi ve defileleri islamci elitin ilgi odagi..

islami ve islamci hukumeti savunan unlu gay modaci cemil ipekci muhafazakar oldugunu acikladi..islami kesiminde artik nurtopu gibi bir gay’i var..

malta’da cubbesini fora edip, jet ski uzerinde ustsuzleri rontgenleyen cuppeli hoca,utanmadan postunun uzerinde muritlerine show yapmaya devam ediyor..

dervisin fikri ile zikri deyisini dogrulayan, turban ile kadinin donunu kiyaslayan basbakan yardimcisi

motorcu adnan oktarlar,(harun yahya) ali kalkancilar, tv’de birbirlerine nasil atladiklarini anlatan, kadinin sacindan bile tahrik olan musluman halkim,

yakin zaman once basinda cikan bir haber..yaslari 18 ile 40 arasi olan 9 kisi 14 yasindaki kiza gunlerce tecavuz etmekten tutuklandi..muhtemel hepsi allah bir muhammed onun peygamberidir diyen zevat..

“referansimiz islam” diyen zevatin referanslarina bir goz atalim..

***hulle nikahi: iki kez bosandigin karin ile 3.kez evlenmek istiyorsan, karin once baska birisi ile evlenmeli ve gerdege girmeli.( bakara suresi 229-230. ayet)
***muta nihaki: muhtemel ayetinden yola cikan muslumanlar (ozellikle sii’ler) mehirini odedigini kadin ile bir kac saatligine nikah kiyabiliyor.. ulkemdede genelev kapilarinda nikah kiymak uzere bekleyen musluman halkim benim..(nisa. 24 ayet)
***zina: yatakta yakaladigin esini zina yapmakla itham edemiyorsun..cunki 4 sahit gerekiyor. (nisa15. ayeti)
***cennet’te ki tomurcuk goguslu huriler..(nebe 33. ayet)
***takiyye ayetleri,yalan soyleyebilme ozgurlugu (ali imran 28,nahl 106. ayetleri)
***evlatliginin karisi ile evlenebilme ozgurlugu!!! (ahzap suresi 37. ayet)
***4 nikahli es, savaslarda elde edilen cariyeler (seks koleleri) (nisa 3 ayeti)
***hac’da zekkerlerden (penislerden) damlayan meniler, ” (kaynak: Buhari, Hac/81; Umre/6; Şirket/7; Muslim, hac/141; Hadis/1216; Neşe-I Menasik/77; Ibn-I Meca, menasik/77 Hadis/2980; Ahmet Ibn-I Hanbel, Müsned 3/317-366)
***beni mustalik gazvesinde esirlere  yapilan azil,(bosalma) (buhari nikah 49)
***hala kizi, dayi kizi, amca kizi,evlatliginin karisi ile 9 – 63 yaslari arasinda sayisiz kandinla peygamber evlilikleri.(ahzap 50)
***hadislere gecen peygamberin 30 erkege bedel cinsel gucu, (Sahih-i Buhari Muhtasarı Tecrid-i Sarih Tercemesi, hadis no: 192.)
***kurana girmis, muhammedin kadinlari ile yatma sirasi ve kavgalari, (ahzap 51)
***yolda guzel bir kadin gordugunde eve gidip hanimlari ile seks yapmasi, (Bkz. Müslim, e’s- Sahih, Kitabu’n-Nikâh/9-10, hadis no: 1403; Ebu Davud, Sünen, Kitabu’n-Nikâh/44, hadis no: 2151; Tirmizî, Sünen, Kitab’r-Rıdâ’/9, hadis no: 1158.buhari hibe 8)

***gilgamesh destanindan esinlenilen ilk insan adem havva hikayesi, ensest iliski ile gunumuze gelmis insanlik anlayisi,

Ve islamin iz dusumu gunumuzdeki musluman ahlaki,
***kadini sahitlik ve mirasta esit gormeyen, ama bacak arasini herkesten cok sahiplenen anlayis,
***sokaklarda, parklarda, sinamalarda opusen turbanli kizlar
***vucudun butun hatlarini gosteren islami moda, ve defileleri,
***50 civarinda genelev, bir o kadar escort telekizlar ve bunlarin musterileri musluman kardesler
***gelinlikle yuruyen baris elcisini kacirip tecavuz etmeler,

***kelli felli adamlarin cocuk yaslardaki kiz ve erkeklere toplu tecavuz ayinleri.

***18 aylik bebege tecavuz eden vicdansizlar,

***anne ve kizina birlikte tecavuz eden sapiklar..

musluman arkadaslarin ahlak ve namusundan suphem yok..
biraz ahlak ve namuslari varsa bu kuran’a, sunnete dayali degildir..toplumsal ahlaktir, evrensel ahlaktir..insanlik ahlakidir..

hangi insan karisini yatakta yakaliyip 4 sahit yok diye zina yapmiyordu benim karim diyebilir..
geneleve gidip pezevenge al su parayi kiy muta nikahimizi 3 saatligine diyebilirmisiniz,
hanginiz, 2 kez bosandiginiz karinizla 3.kez evlenmek icin baskasinin altina yatirabilir..

9 yasidaki kizla gerdege girip, evlatliginizin karisi yani gelininiz ile evlenebilirmiydiniz?

yukarida yazilanlari ahlakli buluyorsaniz  sozumuz yok, islami yasiyorsunuz…imaninizdan suphemiz yok.

bazi arkadaslar islamda muta nikahi yoktur diyorlar..iyide,  kurani en iyi sen mi anladin? adinda islam cumhuriyeti ibaresi olan ve ayetullah adindaki mollalarla yonetilen iran anlamadi mi?

bu ayeti yorumla..bakalim iran’daki muta nikahinin esin kaynagi neymis?

Nisa suresi 24.ayet

Ve evli kadınlarla evlenmeniz (haram kılınmıştır), elinizin altında bulunan (harp esirleri) cariyeler müstesna. (İşte bunlar) Allah’ın size farz kıldığı (hükümler)dir. Ve bunların dışında, iffetli olmak ve zina yapmamak şartıyla mallarınızla istemeniz (mehirlerini verip almanız) size helâl kılındı. O taktirde farz olan mehirlerini onlara verin. Ve sizin üzerinize onunla mehirden sonra anlaşmanızda bir günah yoktur. Muhakkak ki; Allah Alîm’dir, Hakîm’dir.

Vel muhsanatü minen nisai illa ma meleket eymanüküm kitabellahi aleyküm ve ühılle leküm ma verae zaliküm en tebteğu bi emvaliküm muhsıniyne ğayra müsafihıyn femestemta’tüm bihı minhünne fe atuhünne ücurahünne ferıdah ve la cünaha aleyküm fıma teradaytüm bihı mim ba’dil ferıdah innellahe kane alımen hakıma

Ayette geçen femestemta’tüm kelimesinin aslı olan mut’a sözcüğü şer’i örfe göre müddete bağlı evlenmek manasına gelir.diger bir anlami diledigin kadar kullanmaktir.. Buna göre ayetin manası şöyle olur: Kadınlardan biriyle anılan bir müddet zarfında evlenerek faydalandığınız takdirde, ücretlerini kararlaştırdığınız şekilde verin.

adi iran islam cumhuriyeti…muta nikahi yururlukte..yasal, kanuni..ulkemizde de hergun onlarca genelevin kapisinda binlercesi sirada bekleyen erkeklerimiz,

Turk insaninin adina zamparalik, capkinlik dedikleri bu eylemin adidir  muta nikahi…