kuranda onlarca ayette “bu kitap” diye bir soylem var…
oysa muhammed oldugunde ortada kuran isimli bir kitap yoktur…
Kuran ayetleri gelişi sırasında Peygamber’in yanında bulunan bu işin tutkunları tarafından ezberlenerek belleklere yerleştirilir. Peygamber’in ölümüyle ayetleri belleğinde tutan birincil kuşağın yaşlanmaları nedeniyle ölebilecekleri ve giderek Kuran ayetlerinin unutulabileceği, zamanla ayetler konusunda çelişkilerin doğabileceği düşüncesiyle Ebu Bekir’in halifeliği döneminde ezberdeki Kuran ayetleri yazılı hale getirilerek Peygamber’in eşlerinden Hafsa’ya bırakılarak saklanması istenir. Osman’ın halifeliği dönemindeyse bu Hafsa’daki Kuran alınarak bugünkü biçimiyle yeniden düzenlenir. Sure ve ayet adlarıyla numaraları konur. Birden çok nüsha yapılarak genişlemiş İslam Devleti’nin her eyaletine bir tane gönderilerek, toplumdan bu Kuran’a uyulması istenir. Hafsa’dan getirilen ilk Kuran derlemesi metni, ileride çelişecek anlamalara yol açar düşüncesiyle yakılarak ortadan kaldırılır.
Kaynak: Çağdaş tarihçilerden Taberi bu yakılma olayına Halife Osman’ın ağzından anlatarak yer verir. Bkz. Tarih-i Taberi Tercemesi (1983), C. III: 159; Ayrıca Kuran’ın nasıl ve kimlerin elinde derlenip yazıya geçirilişinin öyküsü için bkz. Kaya (1996): 237-245.
Kuran’ın ilk orijinali: Küçük taşlar, deri, ağaç parçası, kemik gibi çeşitli nesnelere yazılıydı. Yakıldı.
Kuran’ın ikinci orijinali: Ebubekir döneminde yapılan derleme. Yakıldı.
Kuran’ın üçüncü orijinali: Osman döneminde oluşturulan “azmalar”. Bunlar da dünyanın hiç bir tarafında yok.
Muhammed sagliginda kendine gelen vahiyleri neden yazili kayit haline getirmedi, o gune kadar gelen ayetleri neden toplattirip kitap haline getirmedi.?kurandan gunumuze neden yazili kayit, ulasmadi?
Kuranin bir harfinin degismedigi sunni islamin savidir.bu vebal muhammedindir..kuran ihtilaflidir..boyle olmasa bugun muslumanlar parcalanmis olmazdi.. mezheplerin, tarikatlerin , tekkelerin ve musluman gladyotorlerin kan akittigi bir arenaya donusmezdi..
6236 ayetin ceylan derisine, kemiklere yazdirildigi inandirici degil..madem islam bilim adamlari yetistirdi, madem kuran’da her turlu ilim var..sumer tabletleri, mumyalar,papirusler gunumuze kadar ulasirken kuranin orijinal bir ayeti gunumuze ulasmadi.. kendisi inansa yazin daglara taslara bu kitabi demezmiydi?
Muhammedden sonra 2,5 yil halifelik yapan ebubekir ve sonrasi halife olan omer’de toplatmayinca daha sonra halife olan osman kurani toplatmistir..
muhammedin ve halifelerin kurana siradan musluman kadar bile deger vermedigi ortada.ustelik ugruna dunya yaratilan bir peygamberken, ustelik olmasaydi varligi yaratmazdim diyen bir allahi olmasina ragmen..
Muhammed kurana gereken onemi gostermiyorken, allah muhammede gercekte deger vermis midir?
dogdugu anda ellerinin ustune basan ve basini yukari kaldirip tanrisina bakan, peygamber muhammedin olurken cektigi acilar..ugruna dunyayi yaratan tanrinin habibini kivrandirarak oldurmesi..
ilk insan, ilk peygamber ademe 2000 sene,nuha 950 sene diger peygamber takiminada 300-500 sene hayat verip muhammede 63 sene yasama hakki vermesi..
bir cok peygambere mucizeler verirken muhammede hic mucize yetenegi vermemesi..
ilk peygamber ademe butun ilimleri vermesi, son peygamber muhammede okuma yazmayi bile cok gormesi…
bunlari muhammede cok goren kurandaki tanri, ahzap 50 suresi ile butun kadinlari muhammede helal eder mi?
ahzap 37 ayeti ile evlatligi zeyd’in karisi zeynep’i muhammede nikahlar mi?
ganimet ve sayisiz cariye ve kole edinmesini serbest birakan ayetleri gondermis olabilir mi..?
bunlari akil ve mantik kabul edebilir mi? adil olan bir tanri bu ayricaliklari saglayabilir mi?
islam nurunu tamamlayacaktir diye bir cumle yinelenip durur…iyide islam nurunu nasil tamamlayacak, ortada bir elcide yok..bir elci olmadanda islam nurunu tamamliyorsa 240.000 peygambere ne gerek vardi..bu kadar peygamber enflasyonu yaratmadan ulu yaratici nurunu tamamlayamazmiydi?
o istese peygamberler olmadan insanlar dogru yola gelmezmiydi?
bu kadar kitap ve peygamber gonderen, insanlarin kafalarini karistiran bir tanri olabilir mi?
muhammedin yasarken ilgi gormedigi, inandirici olmadigi ortada..islami yayma adi altinda kervanlara saldirip ganimetler elde etmis..ganimet ayetlerini kurana koymustur..ganimetlerle insanlarin ekonomilerine, 4 nikahli es ve sayisiz cariye mantigi ile sehvetlerine hitap etmistir.
Muhammedin cenazesi bile bir tarikat seyhi gorkeminde olmamis, hatta bir cok insanin haberi olmadan sessiz sedasiz gomulmustur…sahabe, muhammed olur olmez post kavgasina tutusmus, 3 islam halifesi ve peygamberin torunlari muaviye tarafindan oldurulmus, peygamberin soyu bile yurumemistir..muhammedin en sevdigi karisi ayse bile, halife ali ile kanli iktidar savaslarina girismislerdir..(camel savasi) sunni islam bu konuda deve kusu olmayi tercih etmektedir..
muhammed olumunden sonraki yillarda efsanelestikce buyumus, sagliginda goremedigi degeri oldukten sonra gormustur..binlerce hadis yazilmis, sisirildikce sisirilmistir..
bu balonun havasi kacmistir..birileri hava pompalamaya devam ediyor..pompaladikca balon ucmaya devam ediyor.
bende dunyada yasiyorum venus’te degil.. ayni resme bakip farkli yorumlar yapabiliyoruz…bu hikayelere yillarca bende inanmistim..inananlari cok iyi anliyorum.din bir tabu’dur..beyni durdurur.
istavrit tarafından yazıldı 
Dinler Bir Totemdir..YIKILMALI 